各位网友好，小编关注的话题，就是关于圣母院时隔5年开放的问题，为大家整理了1个问题圣母院时隔5年开放的解答内容来自网络整理。
这些年，书法界刮起的“丑书风”，毫不疑问，这是一种病态的、对书法和文化传统不负责任的表现，甚至可以说，是这些“丑书”书法家心理变态和阴暗的体现。
世界上任何国家和民族，无论历史和时代怎么变化，但对漂亮的、好看的，看起来赏心悦目的事物，都心存好感和敬畏之情，欣赏这些东西，能给人带来精神上的愉悦和轻松之感，那是一种非常美好的精神享受。
历史上那些留名的书法家之所以能被人一直惦记，是因为他们发展和开掘了书法的审美空间，写出了让人怦然心动的书法作品，观者看了，能引发丰富联想，加深了对美的感受和认识。
比如，王羲之的书法，用笔洒脱率性，书风柔媚秀丽，典雅润泽，像一位知书达理的大家闺秀。颜真卿用笔厚实沉稳，书风雄强刚劲，敦厚大气，给人感觉是一位正人君子。黄庭坚用笔张扬放达，书风奔放激荡，犹如铁骨铮铮的大侠。
这些留名的书法大师，都诠释了中华民族经过历史沉淀的、不断完善的审美意识和审美趣味，可以说，具有永恒性和神圣性。
而现在的“丑书”书法家，一来对传统的历炼不够，二来感觉在传统上无法超越前辈，同时又想出名，甚至传世，就依靠颠覆传统来成就自己，这样做的结果就是制造出了大量看着怪异、丑陋、粗野、狂躁的书法。
当代书坛，以二王，王镛、王冬龄，曾翔，程疯子等人为代表。
他们的书法既看不出传统审美味道，如雄壮、秀丽、朴拙、空灵等，又看不出用笔的骨法，书法线条柔弱，一副病态，完全是个人随心所欲地挥毫，我觉得，他们写过之后，自己也不一定能认出写的是什么。让欣赏者看，就更难了。
这样的书法，首先脱离了大众的审美趣味和审美认识，失去了群众接受基础，怎么能说是美的呢?
历史上，王羲之的书法男女老幼都喜欢，王羲之留名了，齐白石的画普通老百姓也喜欢，也传世了。
丑书书法家脱离群众，太自恋和自以为是，注定是书法长河中的惊鸿一瞥，经不起历史考验。
但这些丑书家，对大众书法审美趣味的影响是致命的，大众只有多熟悉传统，多提升个人艺术鉴赏力，到一定程度，自然会对丑书嗤之以鼻。
问题：书坛兴起丑书风，对这种怪状你怎么看？
其实对于这种作品我一般都不看，哈哈，看多了伤眼睛了啊，看多了你不自觉的也就学会了，也会受它的影响，自己也会越写越丑。
平时没事就多看看古代优秀的字帖，洗洗眼。给大家介绍了秘方，看到一幅丑书，赶紧找幅古代字帖看看，洗洗眼啊。
1、关于什么是丑书
什么是丑书，大部分人都知道，就是不敢说，就是一眼看上去丑呗。没有一定的标准，就是凭自己的感觉，古代书论也没有“丑书”这一概念。
2、关于，看着丑，就是丑书吗？
但是，你觉得丑的，未必是丑书，有可能只是不懂，这一点还是要承认的。
有很多人不懂，甚至把王羲之、王铎、颜真卿、米芾、黄庭坚、苏东坡等中国书法史上最一流的书法家归为丑书。
3、丑书真的有那么火爆吗？
其实写丑书的只是一小撮人，他们不临帖，搞行为艺术，无非是为了哗众取宠，对书坛没啥影响，也兴不起什么大浪。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
麓风轩认为：当今书坛“丑书”成风，不好好写字的都是一些所谓的“书法家”，一种是想标新立异，一种是想快速成名，把书坛当作名利场、污水池，最终的结果都是欺骗自己和外行。
1、有一些没有名气或有名气不大的人，凭真本事估计难以立足，于是挖空心思，大搞标新立异，怎么奇怪怎么搞，把写字当画字，写丑书、写吼书，写乱书，写人体书法，玩行为艺术，最恶俗的还有“性书”！何为“性书”？读者朋友们可以自行搜索！
2、书法本是修身养性之道，没有几十年功力谈何书法？不过有一些初学书法的爱好者，头脑灵活、善于钻营，毛笔还没拿稳，就想投机取巧，快速成名，怎么办？只有哗众取宠、博人眼球，拿无聊当有趣，拿书法当杂技！
凡此种种，在明眼人眼里是没有市场，最终欺骗的只能是自己和外行！
各位网友大神觉得呢？
欢迎留言讨论！
麓风轩@书法公益课堂，写字经验分享！
美好的、有生命力的汉字，就被那些擅书丑书的人糟蹋了！丑书，是对中华传统文化的不尊不敬！应坚决予以反对！
擅书丑书之人，一直打着创新的幌子来丑化汉字，实际上，根子主要在各级书协的引导所致。
每每看来丑书和青一色的展览体，我都想骂人！
发一组中州耕牛堂主的隶书作品，请各位看官欣赏。
看到题主这个问题，我特意去找了几幅丑书来欣赏。
正所谓没有最丑只有更丑，下面这一幅更是丑出天际而不自知了。
看完这些丑书，我心里是开心的，兴奋的，为什么呢？因为我红的时候到了！！
我读书时懒不爱写字，所以到现在我的字用我父亲的话来讲，是东倒西歪不堪入目的。
一般情况下，我从不在别人面前写字，害怕别人看穿我没文化的底子。
我也特别羡慕那些字写得特别好的人。
但如今轮到他们羡慕我了。像上面那样的丑书我随手一挥就成。不知中国书法协会能不能给我安排个职位呢？
好了，说完了自己的小激动，我们说点正经的。
首先我觉得需要弄清一个问题，什么是书法，它的内涵是什么？曾有人对颜真卿《祭侄文稿》点评：“通篇用笔之间情如潮涌，书法气势磅礴，纵笔豪放，一泻千里，常常写至枯笔，更显得苍劲流畅，其英风烈气，不仅见于笔端，悲愤激昂的心情流露于字里行间。”这说明什么呢？好的书法不但让人感受到美，还能表达情感，书法形式是内在感情的物化。
那照这么说，丑书体现了怎样的内在情感呢？有人说丑书是一种创新，是新感情、新形式。那从上面丑书来看，真没看出有什么积极向上的情感，反而让人看着难受，别扭，有点半身不遂的感觉。这样的新形式又有何意义。
但为什么丑书能大行其道呢？据有关资料显示，在许多书画展中，书法展示中竟然有超过70%的是丑书。这是为什么呢？
我个人觉得之所以丑书能大行其道，成为热门，最重要的一点是，故弄玄虚哗众取宠有关。记得有一家培训班对外号称，一小时可以学会书法，想走捷径的我跑去了解了一下。得，我无师自通，原来是学丑书的。
这就跟眼下流行的尬舞一样，我跳不好传统意义上的舞蹈，我就胡编一套出来，你看着让人难受，但偏偏跳的人乐在其中一样。
最后我想说的是，别借艺术之名，大行丑陋之风，这是长久不了的。
到此，大家对圣母院时隔5年开放的解答时否满意，希望圣母院时隔5年开放的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。